01. Fase móvil
La GC utiliza gas como fase móvil, también conocido como gas portador. Los gases portadores comúnmente utilizados incluyen helio, nitrógeno e hidrógeno. En comparación con HPLC, la GC tiene menos tipos de fases móviles y una gama más pequeña de opciones. La función principal del gas portador es introducir la muestra en el sistema GC para su separación, y su impacto en los resultados de la separación es limitado.
En HPLC, existen muchos tipos de fases móviles que contribuyen en gran medida a los resultados de la separación. Mirándolo desde una perspectiva diferente, optimizar los parámetros operativos del GC es relativamente más sencillo que el HPLC. Además, el coste del gas portador de GC es menor que el de la fase móvil de HPLC.
02. Fase fija
Debido a los tipos relativamente limitados de gases portadores en GC, su selectividad de separación cambia principalmente mediante diferentes fases estacionarias, especialmente en GC de columna empacada donde la fase estacionaria a menudo se compone de un portador y un líquido fijo recubierto en su superficie, que tiene una impacto decisivo en la separación. Por lo tanto, esto ha llevado al desarrollo y la investigación de una amplia variedad de fases estacionarias de GC. Hasta ahora, hay cientos de fases estacionarias de GC disponibles para que elijamos, pero solo hay una docena de fases estacionarias de HPLC de uso común.
Por lo tanto, LC se basa en gran medida en la selección de diferentes fases móviles para cambiar la selectividad de separación. Por supuesto, sólo hay una docena de fases estacionarias de uso común para GC capilar. En el análisis práctico, la GC generalmente selecciona un gas portador y optimiza la separación cambiando la columna cromatográfica (es decir, fase estacionaria) y los parámetros operativos (temperatura de la columna, caudal del gas portador, etc.), mientras que la LC a menudo optimiza la separación cambiando el tipo y la composición. de la fase móvil y los parámetros de funcionamiento (temperatura de la columna, caudal de la fase móvil, etc.) después de seleccionar la columna cromatográfica.
03. Objeto de análisis
Las muestras que pueden separarse directamente mediante GC son volátiles y térmicamente estables, con un punto de ebullición que generalmente no supera los 500 grados. Según estadísticas relevantes, entre el 20 % y el 25 % de los compuestos conocidos se pueden analizar directamente mediante GC, mientras que el resto se puede analizar en principio mediante LC. Es decir, GC tiene muchos menos objetos de análisis que LC.
Cabe señalar que algunas muestras que no pueden analizarse directamente mediante GC también pueden analizarse indirectamente mediante técnicas de inyección especiales, como la inyección de espacio de cabeza y la inyección de pirólisis. Por ejemplo, la cromatografía de craqueo de materiales poliméricos es así. Esto hasta cierto punto amplía el alcance de los objetos de análisis de GC. Además, la GC es más adecuada para el análisis de gases que la LC.
04. Tecnología de prueba
Existen varias técnicas de detección comúnmente utilizadas en GC, como el detector de conductividad térmica (TCD), el detector de ionización de llama (FID), el detector de captura de electrones (ECD), el detector de nitrógeno y fósforo (NPD), etc. Entre ellos, el FID responde a la mayoría de los compuestos orgánicos. compuestos y tiene una alta sensibilidad, con un límite mínimo de detección de hasta nanogramos.
Sin embargo, no existe ningún detector altamente sensible con tan buena universalidad en LC. Los instrumentos LC comúnmente equipados para productos básicos son los detectores de absorción UV Vis y los detectores de índice de refracción (RI). El primero es mucho menos versátil que el FID en GC y el segundo tiene menor sensibilidad y no es adecuado para la elución en gradiente. Por supuesto, tanto GC como LC tienen algunos detectores selectivos altamente sensibles,